Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Pour discuter des dernières trouvailles permettant d'alléger son vélo de route.

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede chambysunn » Mer 10 Mar 2010 16:55

Salut,

Pourtant il ne ressemble pas ces R3sl :mrgreen: le mien est différent, j'ai les roues de charettes basses...Et personnellement je n'aurais pas mis des plateaux comme ca :roll:
Ca c'est le mien, scuze Nico, on sait jamais l'éléction est proche (je parle de la bonne) et toutes les voix sont bonnes :
Image

Une chose que je remarque sur celui de Nico c'est la position de son dérailleur avant par rapport à l'attache riveté sur le cadre.
Sauf dérailleur vraiment différent, je trouve le mien trés trés proche de la base, la fourchette touche presque ma base d'ailleurs.
Je vois que sur le tient Nico, à position presque similaire, le dérailleur semble bien plus haut :roll:
Quelle est la taille de ton cadre, moi 54.
Image
Image

L'écart est là :roll: enfin voilà Attention Mr Stef :lol:
@+
Cervelo R3 sl et R3 team...yahouuu
Avatar de l’utilisateur
chambysunn
 
Messages: 1737
Images: 1
Inscription: Mer 25 Juil 2007 08:02
Localisation: Vaucluse (84) - Avignon-

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede Morgan » Mer 10 Mar 2010 17:16

Pour les plateaux Rotor la fourchette est mise un peu plus haut normalement...
Par contre aussi bien pour l'un que l'autre je trouve que la fourchette est vraiment haute par rapport aux dents de plateau non?
Morgan
 
Messages: 911
Inscription: Dim 5 Oct 2008 11:51

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede faber » Mer 10 Mar 2010 17:21

Peut-être que chamby utilise un 46 ? :arrow:
faber
 
Messages: 4311
Inscription: Lun 14 Jan 2008 15:37

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede chambysunn » Mer 10 Mar 2010 18:29

Bien sur qu'avec un plateau "oval" le dérailleur doit être remonté.
Ce que j'évoque surtout c'est la partie basse, en bas à gauche de la fourchette qui dans mon cas vient presque toucher le cadre :( .
Alors oui en effet par rapport au grand plateau de 50 ;) que j'ai Mr Faber, le dérailleur semble encore haut :roll:
Nico doit avoir lui 2cm au moins entre la fourchette et la base du cadre, moi je suis à 5mm c'est le bout du monde... :roll:
Ce serait-ce la forme du dérailleur qui eest en cause ou la patte de fixation du dérailleur sur la cadre qui n'est pas riveté à la même hauteur :idea:
J'attends la taille de cadre de Mr Nico, car il est plus grand que moi je crois : 1,75m pour un 54 pour moi. ;)
@+
Cervelo R3 sl et R3 team...yahouuu
Avatar de l’utilisateur
chambysunn
 
Messages: 1737
Images: 1
Inscription: Mer 25 Juil 2007 08:02
Localisation: Vaucluse (84) - Avignon-

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede faber » Mer 10 Mar 2010 18:43

A priori, la taille du cadre ne devrait pas influencer la hauteur de l'endroit où la patte est rivetée, puisque sur un 51 ou un 56, les plateaux sont toujours les mêmes. A mon avis, je pense que le der de nico est monté assez haut, le tien peut-être un peu bas et d'autre part, les deux dérailleurs ont probablement une forme différente, that's it ;)
faber
 
Messages: 4311
Inscription: Lun 14 Jan 2008 15:37

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede 585nico » Mer 10 Mar 2010 18:47

mouton robert a écrit:Très beau vélo, mais comme souvent,c'est la cata sur les photos,toutes les erreurs possible et imaginables sont commises...
J'avais donné pourtant quelques tuyaux sur ce post il n'y a pas longtemps pour réaliser de meilleures photos.

Bah tu peux les redonner car j'ai oublié depuis belle lurette !
Suivez moi sur Twitter : @nicobourry
Avatar de l’utilisateur
585nico
 
Messages: 1948
Images: 1
Inscription: Mar 31 Juil 2007 10:19
Localisation: Pas loin d'ici

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede Repliquant67 » Mer 10 Mar 2010 20:00

Oui, très beau vélo.
Avec les pédales et le red, les vis rouges du pédalier passent en fait très bien.
Repliquant67
 
Messages: 188
Inscription: Dim 7 Fév 2010 12:47

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede 585nico » Mer 10 Mar 2010 20:18

Mon cadre est un 56. Je ne pense pas que le dérailleur soit trop haut. J'ai veillé à bien le placer car le changement de plateau est un peu difficile avec les Rotor. Je ferais une photo avec le plateau au plus haut pour vous montrer. Ça fait l'équivalent d'un 53 au plus grand. Peut être une différence de "longueur" de fourchette entre le Record et le Red...

Grace à la photo de chamby, ça exprime bien mon sentiment par rapport aux vis de plateaux. Les noires, je les trouve trop discrètes.

Le petit CR ce sera pas avant Vendredi. Je met les LW samedi normalement :d. J'ai hâte de tester tout ça !

A+
Nico
Suivez moi sur Twitter : @nicobourry
Avatar de l’utilisateur
585nico
 
Messages: 1948
Images: 1
Inscription: Mar 31 Juil 2007 10:19
Localisation: Pas loin d'ici

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede 585nico » Mer 10 Mar 2010 20:21

stef a écrit:vraiment sympa ton spad chamby

Tu as fumé du carbone stef ??? :lol: :lol: :lol:

Chamby a des pédales en forme de sucette, pas moi !!!
Suivez moi sur Twitter : @nicobourry
Avatar de l’utilisateur
585nico
 
Messages: 1948
Images: 1
Inscription: Mar 31 Juil 2007 10:19
Localisation: Pas loin d'ici

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede stef » Mer 10 Mar 2010 20:40

585nico a écrit:
stef a écrit:vraiment sympa ton spad chamby

Tu as fumé du carbone stef ??? :lol: :lol: :lol:



oups désolé, je me suis allégé en neurones mais parfois ça bug :oops:
je recommence :
vraiment sympa ton spad nico :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
stef
 
Messages: 1966
Inscription: Ven 19 Aoû 2005 13:45
Localisation: 25

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede 585nico » Jeu 11 Mar 2010 18:58

Pas de soucis stef ;).

Bon, je mitraille encore un peu, j'aime bien ça :d

Image
Image
Image
Image

Ici, on voit bien que le dérailleur n'est pas trop haut...
Image

A+
Nico
Suivez moi sur Twitter : @nicobourry
Avatar de l’utilisateur
585nico
 
Messages: 1948
Images: 1
Inscription: Mar 31 Juil 2007 10:19
Localisation: Pas loin d'ici

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede hidalgo » Jeu 11 Mar 2010 19:11

585nico a écrit:Image


pas un peu courte la gaine frein arriére....?
Avatar de l’utilisateur
hidalgo
 
Messages: 2694
Inscription: Jeu 23 Oct 2008 08:20
Localisation: BAHO

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede 585nico » Jeu 11 Mar 2010 20:37

Non, elle est pile poil. Elle court direct sur le frein. Pas d'arrondi ni rien. C'est plus précis ;)
Suivez moi sur Twitter : @nicobourry
Avatar de l’utilisateur
585nico
 
Messages: 1948
Images: 1
Inscription: Mar 31 Juil 2007 10:19
Localisation: Pas loin d'ici

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede Tytoune » Jeu 11 Mar 2010 23:03

Une belle machine que je vois là ;)
Avatar de l’utilisateur
Tytoune
 
Messages: 2002
Images: 1
Inscription: Dim 22 Avr 2007 16:02
Localisation: Loiret

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede MIMI 25 » Ven 12 Mar 2010 08:41

Un vélo comme je les aime.
Nico,où as-tu trouvé ta béquille :?: :lol:
A+
MIMI 25
 
Messages: 11028
Images: 2
Inscription: Mer 12 Déc 2007 18:30
Localisation: DOUBS

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede tomasdev » Ven 12 Mar 2010 12:48

si je vois bien, ton compteur est un sigma,
ton capteur sur la base, le signal va jusqu'au cintre sans soucis ?
Avatar de l’utilisateur
tomasdev
 
Messages: 326
Inscription: Lun 19 Oct 2009 16:00
Localisation: REIMS / LILLE / METZ / NANCY

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede 585nico » Ven 12 Mar 2010 18:54

Aucune béquille. Il tient tout seul ;).

Mon compteur, c'est un Ciclosport CM8.3A. Le rapport qualité prix est vraiment bon. Il fait un tas de trucs ( alti, pente, cadence, cardio etc... ). Contrairement à beaucoup de polar, mon capteur de cadence transmet très bien. J'étais vraiment septique la première fois que je l'ai installé mais ça fonctionne parfaitement. Jamais de coupure ou de valeur divisée par 2 ou 3.
Petit soucis de ce compteur, la remise à zéro de l'altitude ne fonctionne pas ( ça a marché 1 fois...), il est très énergivore et les contacts des boutons sont pas très efficace ( faut appuyer fort pour changer l'affichage ).

Sinon, je viens de faire un tour de 90km avec le clavicula. J'ai roulé avec des Ksyrium Elite et j'ai pas tapé dedans. On verra ça demain avec les LW :d. En tout cas, ça tourne très bien. Aucun bruit parasite. Le Q-Factor assez élevé ne m'a pas gêné plus que ça. D'ailleurs, mes chaussures sont plus éloignées de la manivelle que sur mon K-Force. J'avais un peu peur de cela. Me voila rassuré. La manivelle gauche est très massive surtout au niveau du serrage, c'est assez impressionnant en vue de dessus !

De plus, je crois que j'ai trouvé la même position que sur mon LOOK donc c'est tout bon. Reste à aligner les kilomètres ( c'est pas tout bon ça !)

A+
Nico
Suivez moi sur Twitter : @nicobourry
Avatar de l’utilisateur
585nico
 
Messages: 1948
Images: 1
Inscription: Mar 31 Juil 2007 10:19
Localisation: Pas loin d'ici

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede EPS3 » Sam 13 Mar 2010 18:32

Nico ta potence rotor S2 est annoncée par tes soins et donc pesée...à 117 g alors que le constructeur annonce 98/100 g suivant l'humeur...ça fait beaucoup d'écart entre l'annonce et la réalité..., ta S2 est un modèle récent ?
EPS3
 
Messages: 170
Inscription: Ven 25 Déc 2009 19:38
Localisation: en 06

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede 585nico » Dim 14 Mar 2010 18:09

EPS3 a écrit:Nico ta potence rotor S2 est annoncée par tes soins et donc pesée...à 117 g alors que le constructeur annonce 98/100 g suivant l'humeur...ça fait beaucoup d'écart entre l'annonce et la réalité..., ta S2 est un modèle récent ?

Effectivement, ma S2 fait 117g. Rotor l'annonce à 115g en 130mm et non 98/100g. Je pense que tu confonds avec un autre modèle ( la SL surement ? ).

Je l'ai eu il y a moins de 2 mois. J'ose espérer que c'est un modèle récent...

:arrow: http://www.rotorfrance.com/p_9_s2~130mm~7%2C5A%BA.php
Suivez moi sur Twitter : @nicobourry
Avatar de l’utilisateur
585nico
 
Messages: 1948
Images: 1
Inscription: Mar 31 Juil 2007 10:19
Localisation: Pas loin d'ici

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede EPS3 » Dim 14 Mar 2010 18:22

Ah ok bon...j'étais resté bloqué sur la 90 mm que je vise...effectivement ils donnent 115 pour 130 ce qui est très correct de leur part...2g c'est acceptable... ;)
EPS3
 
Messages: 170
Inscription: Ven 25 Déc 2009 19:38
Localisation: en 06

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede 585nico » Dim 14 Mar 2010 18:30

D'un autre coté, j'ai pesé une S2 en 120mm à 119g au lieu de 111g annoncé...
La, c'est moins acceptable ! Mais bon, la mienne est correcte :d
Suivez moi sur Twitter : @nicobourry
Avatar de l’utilisateur
585nico
 
Messages: 1948
Images: 1
Inscription: Mar 31 Juil 2007 10:19
Localisation: Pas loin d'ici

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede 585nico » Mar 16 Mar 2010 19:22

Le petit rodage des Service Course a été fait. 143Km samedi avec les LW. C'est un pur bonheur... Ça roule tout seul. J'avais oublié à quel point c'était bien ces roues ! Aucun soucis particulier. Aucune pièce "défectueuse". Pour les nouvelles pièces, je peut dire que la Potence Rotor est quand même plus rigide que mon ancienne Pro PLT. Elle ne bouge pas sur les grosse relances. La tige de selle ne descend pas, le chariot de bouge pas, et les crochets n'ont pas l'air d'endommager les rails (pour l'instant). Afin de minimiser ça, j'ai mis une couche de vernis sur les rails de ma selle afin de protéger le marquage noir et l'agression des crochets. Et puis biensur, le Clavicula. RAS, ça bronche pas d'un poil. Il ne s'est même pas déserré ! Le changement de plateaux est un peu plus délicat avec les Rotor. Je pense que l'association avec le dérailleur Record et les manettes Red n'est pas la plus optimal... Faudra juste s'y prendre un peu à l'avance et pas changer dans la panique. En faisant proprement, aucun soucis. Pour la sensation avec les Rotor, c'est tout bon également. Le coup de pédale me convient parfaitement. De la à savoir si c'est réellement bénéfique, j'en sais rien. Les tests scientifiques le prouvent, donc...

J'alimente assez régulièrement ma galerie de photos. Pour ceux qui veulent, il n'y a qu'a cliquer sur "Les photos" dans ma signature.

A bon entendeur, à bientôt ;)

Nico

Image
Suivez moi sur Twitter : @nicobourry
Avatar de l’utilisateur
585nico
 
Messages: 1948
Images: 1
Inscription: Mar 31 Juil 2007 10:19
Localisation: Pas loin d'ici

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede nismo35 » Mar 16 Mar 2010 19:25

Mais qu'est ce que c'est que ces pédales :o
:lol: :lol:
:arrow: :arrow:
Mieux vaut prendre une grande courge en levrette qu'une grande courbe en suçette !!
nismo35
 
Messages: 2201
Images: 1
Inscription: Mer 5 Aoû 2009 10:05
Localisation: La haut sur la colline...

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede 585nico » Mar 16 Mar 2010 19:30

Ah mince, j'aurais du les cacher ! :lol:
Suivez moi sur Twitter : @nicobourry
Avatar de l’utilisateur
585nico
 
Messages: 1948
Images: 1
Inscription: Mar 31 Juil 2007 10:19
Localisation: Pas loin d'ici

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede 585nico » Mar 16 Mar 2010 19:55

Plus sérieusement,
Je viens de regarder... Hors de question d'acheter des Nano. Donc au pire, ça serait des Zero Ti.
Disons 165g + cales 3 trous à 120g = 285g.

Mes Kéo Ti : 194g et cales à 70g = 264g.

Ok ?
Suivez moi sur Twitter : @nicobourry
Avatar de l’utilisateur
585nico
 
Messages: 1948
Images: 1
Inscription: Mar 31 Juil 2007 10:19
Localisation: Pas loin d'ici

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede chambysunn » Mar 16 Mar 2010 23:29

Salut,

Presque prêt pour l'élection (si elle à lieu :roll: ) à part les Speedplay : Ti 165gr (sans tunnage, alors avec.... :idea: cale Ti de je999 = -20gr encore ;) ) + cales nano 88gr = 8-) ;) OK ? :lol:
@+
Cervelo R3 sl et R3 team...yahouuu
Avatar de l’utilisateur
chambysunn
 
Messages: 1737
Images: 1
Inscription: Mer 25 Juil 2007 08:02
Localisation: Vaucluse (84) - Avignon-

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede Klarf » Mer 17 Mar 2010 07:41

pour les plateaux rotor, certain ont besoin d'un petit rodage j'ai l'impression (en vtt) et pareil pour le dérailleur avant, certain ce débrouille mieux que d'autre dans cette config!

sacré vélo ;)
Avatar de l’utilisateur
Klarf
 
Messages: 18503
Images: 6
Inscription: Dim 13 Aoû 2006 20:15
Localisation: 26 et 38

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede ouistiti » Mer 17 Mar 2010 07:45

tout comme chamby je te dit speed ;jeje ,et tu sera au top
super bike tout de même
mais les P.....S NOOOON
ouistiti
 
Messages: 506
Inscription: Mer 23 Déc 2009 07:24

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede 585nico » Mer 17 Mar 2010 09:14

chambysunn a écrit:Salut,

Presque prêt pour l'élection (si elle à lieu :roll: ) à part les Speedplay : Ti 165gr (sans tunnage, alors avec.... :idea: cale Ti de je999 = -20gr encore ;) ) + cales nano 88gr = 8-) ;) OK ? :lol:
@+

Bien vu, j'y avais pas pensé à celle la ! Tu les trouves ou les cales Nano seules ???
Suivez moi sur Twitter : @nicobourry
Avatar de l’utilisateur
585nico
 
Messages: 1948
Images: 1
Inscription: Mar 31 Juil 2007 10:19
Localisation: Pas loin d'ici

Re: Cervelo, Sram, LW, Clavicula => 5.235 Kg

Messagede MIMI 25 » Mer 17 Mar 2010 09:18

Pour les plateaux Rotor je pensais justement qu'aucune étude scientifique digne de ce nom n'avait prouvé la réelle efficacité de ceux-çi par rapport aux plateaux traditionnels :!:
A+
MIMI 25
 
Messages: 11028
Images: 2
Inscription: Mer 12 Déc 2007 18:30
Localisation: DOUBS

PrécédenteSuivante

Retourner vers Route

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: oskar et 4 invités