Re: Garmin Edge 1030
Posté: Mer 15 Avr 2020 12:55
Pour info
La precision des appareils Gnss (Global navigation satellite systeme)
Apparement activer 2 systemes en meme temps sur son appareil va ameliorer le Fix ( vitesse a laquelle votre appareil va déterminer votre position) et amener moins de decrochage, mais cela a un prix ~20 % de consommation de batterie en plus. Et une moins bonne precision de la trace enregistree, l’appareil passant, sans cesse, d’un systeme a un l’autre. Alors a t on besoin d activer plusieurs systemes en meme temps ? et/ou lequel choisir?
Afin de voir quelles est la meilleur couverture au dessus de chez vous ou de l’endroit ou vous allez. Vous choisissez l’endroit, puis le systeme Glonass, Gps ou Galileo ,
https://in-the-sky.org/satmap_radar.php?year=2019&month=7&day=23
Un site pour en savoir plus
https://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy
Particulièrement le chapitre 13 :
« J'ai constaté que le GPS plus GLONASS produit moins de précision que le GPS seul, ce qui est un peu contre-intuitif. Je n’ai pas d’explication définitive à cela, et j’ai une hypothèse de travail. Mon idée est que l'activation à la fois du GPS et de GLONASS augmentera le nombre de satellites au-dessus de l'horizon, et qu'un chipset moderne peut avoir plus de 50 canaux. Cela signifie que le chipset aura accès à beaucoup plus de satellites avec les deux systèmes activés. Cependant, je ne pense pas que le chipset utilisera tous les satellites disponibles pour calculer sa position. Dans un environnement urbain ou boisé, les satellites les plus proches de l’horizon auront le signal le plus faible et les satellites situés au-dessus de la tête auront le signal le plus fort. Si le jeu de puces n'utilisait que les signaux 5-6 les plus puissants, il est alors probable que les satellites les plus proches soient directement au-dessus de leur capacité. Cela signifie que les satellites choisis sont relativement proches les uns des autres, ce qui représente une géométrie médiocre qui réduit la précision. (En termes GPS, cela s'appelle Dilution of Precision ou DoP.) J'ai parlé à un spécialiste du GPS qui m'a dit qu'il avait déjà vu cela dans les systèmes GPS qu'il avait testés (mais pas nécessairement dans des systèmes grand public.) Ce que cela signifie dans le monde réel, si vous êtes dans un environnement avec une vue partielle du ciel en raison de la couverture arborée des bâtiments bas, le GPS seul apportera probablement une meilleure précision. Si vous vous trouvez dans un environnement offrant une vue dégagée du ciel d'horizon à horizon, le système qui fournira probablement la meilleure précision est moins clair, et je n'ai pas testé cela de manière concrète. Étant donné que la précision théorique de GLONASS n’est pas aussi bonne que celle du GPS, je ne suis pas sûr que le fait d’activer les deux systèmes va améliorer la situation. Il est possible que GLONASS fasse relativement mieux aux latitudes polaires extrêmes en raison de ses différents schémas orbitaux. »
La precision des appareils Gnss (Global navigation satellite systeme)
Apparement activer 2 systemes en meme temps sur son appareil va ameliorer le Fix ( vitesse a laquelle votre appareil va déterminer votre position) et amener moins de decrochage, mais cela a un prix ~20 % de consommation de batterie en plus. Et une moins bonne precision de la trace enregistree, l’appareil passant, sans cesse, d’un systeme a un l’autre. Alors a t on besoin d activer plusieurs systemes en meme temps ? et/ou lequel choisir?
Afin de voir quelles est la meilleur couverture au dessus de chez vous ou de l’endroit ou vous allez. Vous choisissez l’endroit, puis le systeme Glonass, Gps ou Galileo ,
https://in-the-sky.org/satmap_radar.php?year=2019&month=7&day=23
Un site pour en savoir plus
https://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy
Particulièrement le chapitre 13 :
« J'ai constaté que le GPS plus GLONASS produit moins de précision que le GPS seul, ce qui est un peu contre-intuitif. Je n’ai pas d’explication définitive à cela, et j’ai une hypothèse de travail. Mon idée est que l'activation à la fois du GPS et de GLONASS augmentera le nombre de satellites au-dessus de l'horizon, et qu'un chipset moderne peut avoir plus de 50 canaux. Cela signifie que le chipset aura accès à beaucoup plus de satellites avec les deux systèmes activés. Cependant, je ne pense pas que le chipset utilisera tous les satellites disponibles pour calculer sa position. Dans un environnement urbain ou boisé, les satellites les plus proches de l’horizon auront le signal le plus faible et les satellites situés au-dessus de la tête auront le signal le plus fort. Si le jeu de puces n'utilisait que les signaux 5-6 les plus puissants, il est alors probable que les satellites les plus proches soient directement au-dessus de leur capacité. Cela signifie que les satellites choisis sont relativement proches les uns des autres, ce qui représente une géométrie médiocre qui réduit la précision. (En termes GPS, cela s'appelle Dilution of Precision ou DoP.) J'ai parlé à un spécialiste du GPS qui m'a dit qu'il avait déjà vu cela dans les systèmes GPS qu'il avait testés (mais pas nécessairement dans des systèmes grand public.) Ce que cela signifie dans le monde réel, si vous êtes dans un environnement avec une vue partielle du ciel en raison de la couverture arborée des bâtiments bas, le GPS seul apportera probablement une meilleure précision. Si vous vous trouvez dans un environnement offrant une vue dégagée du ciel d'horizon à horizon, le système qui fournira probablement la meilleure précision est moins clair, et je n'ai pas testé cela de manière concrète. Étant donné que la précision théorique de GLONASS n’est pas aussi bonne que celle du GPS, je ne suis pas sûr que le fait d’activer les deux systèmes va améliorer la situation. Il est possible que GLONASS fasse relativement mieux aux latitudes polaires extrêmes en raison de ses différents schémas orbitaux. »