Veloptimal.com

donc ,ça pourrais être un bon plan??

Manivelles, plateaux, étoile, pas d'axe, pas de boitier, pas de visserie. Ils vendent un axe lisse de 132mm sur leur site aussi

Alléchant mais "availability: out of stock".
Ce sera pour la prochaine.
Bikewagon est sérieux, mais il ne faut pas oublier les frais de douane (appliqués aussi sur le port)

question un axe de 132 serait-il compatible avec un scalpel 29 non pas taper

zéphi48 a écrit:question un axe de 132 serait-il compatible avec un scalpel 29 non pas taper

Bien sur, boitier de 73mm

Archi a raison,je confirme puisque je roule avec

Avez vous déjà vu un Hollowgram monté sur un Trek avec un boitier BB95 (version Shimano - axe de 24) ?

Dementia a écrit:Avez vous déjà vu un Hollowgram monté sur un Trek avec un boitier BB95 (version Shimano - axe de 24) ?

moi non je voulais faire le montage sur mon madonne en utilisant le press fit rotor mais le problement que l'axe de 30 ne passait pas au dans la boite de pedalier
c'est surement pareil pour le cadre vtt

Dementia a écrit:Avez vous déjà vu un Hollowgram monté sur un Trek avec un boitier BB95 (version Shimano - axe de 24) ?

J'ai monté un BB30 sur un boitier BB92 Shimano - axe de 24mm

J'ai utilisé les cuvettes THM mais c'est à réserver pour les montages route par temps sec ...

si les cuvettes thm marchent je pense que tu peux utiliser un PF rotor.

ubo a écrit:si les cuvettes thm marchent je pense que tu peux utiliser un PF rotor.

L'étanchéité des cuvettes Rotor semblent meilleure en effet

bibi-rider8 a écrit:

Dementia a écrit:Avez vous déjà vu un Hollowgram monté sur un Trek avec un boitier BB95 (version Shimano - axe de 24) ?

moi non je voulais faire le montage sur mon madonne en utilisant le press fit rotor mais le problement que l'axe de 30 ne passait pas au dans la boite de pedalier
c'est surement pareil pour le cadre vtt

La différence entre le boitier VTT (BB95) et le route (BB90) est uniquement la largeur de la boîte (95mm pour le VTT, 90 pour le route).

je viens de faire une recherche rapide sur bb95, un beau bordel encore.
Quel est le diamètre externe des roulements qui se montent dedans ? Quel boitier PF peut se monter dedans ?
Avec la côte de la boite (95mm) et les côtes d'un boitier compatible je pourrais te dire si le cannon est compatible ou pas

J'avais récupéré ça (à l'époque) :

BB86, often confused with “BB90,” uses existing integrated-spindle/external-bearing cranksets on a press-in bearing system. BB30 is often perceived as a Cannondale and Specialized system and may account as much as anything for a host of BB83/BB86/BB90/BB92/BB94/BB95 “standards” now in circulation by bicycle manufacturers who don’t necessarily want to adopt the system of their competitors.
Here is a quick guide to a number of these new standards:
BB30, or 30 X 68 and 30 X 73mm bottom brackets, come in either 68mm or 73mm shell widths for road or mountain bikes. The spindle diameter is 30mm, and the 41mm-diameter bearings press straight into the BB shell and are held in place by snaprings. In addition to Cannondale (who named the system) and Specialized (which doesn’t call its system BB30), FSA and SRAM (TruVativ) make BB30 cranksets; Shimano does not, and Campagnolo makes press-in adaptor cups to fit its Ultra-Torque (and Fulcrum Racing-Torq) cranks to a BB30 shell.
Scott and Shimano came up with BB83/BB86, often called the “Shimano system,” but not by Shimano. It accepts a standard 24 X 90mm road or 24 X 95mm MTB crank spindle. The shell is 86.5mm wide with a 41mm ID. The bearing has a 37mm OD and is pressed into a nylon insert with a 41mm OD that presses into the frame . Each insert’s shoulder is 1.75mm wide, creating the 90mm width and hence the BB90 name. Shimano, FSA and SRAM offer BBs to fit this shell; Campagnolo makes press-in adaptor cups to fit its Ultra-Torque (and Fulcrum Racing-Torq) cranks to BB83/BB86 shells.
BB92 is the MTB version of the BB83/BB86 with a 91.5mm wide shell for MTB triple cranks. Again, the 3.5mm of the two shoulders add width to 95mm.
BB90 is Trek’s Campy- (and Shimano-, SRAM-, FSA-) compatible Madone system. The BB shell is 90mm wide by 37mm ID. The 37mm OD bearings (the same bearings as inside an external-bearing cup) insert directly into the carbon frame and accept integrated-spindle cranks.
BB95 is the MTB version of BB90 with a 95mm wide shell on the new Trek Top Fuel and Fuel EX carbon.
Wilier’s new system has a 94mm wide BB into which a Campagnolo Ultra-Torque (or Fulcrum Racing-Torq) crankset fits directly without cups or retaining clip

zéphi48 a écrit:question un axe de 132 serait-il compatible avec un scalpel 29 non pas taper

Euh, non rien! Une hallucination sans doute......

cf wiki de PVD.

bibi-rider8 a écrit:

Dementia a écrit:Avez vous déjà vu un Hollowgram monté sur un Trek avec un boitier BB95 (version Shimano - axe de 24) ?

moi non je voulais faire le montage sur mon madonne en utilisant le press fit rotor mais le problement que l'axe de 30 ne passait pas au dans la boite de pedalier
c'est surement pareil pour le cadre vtt

je corrige, ce n'est pas l'axe de 30 qui passait pas, c'est le roulement type rotor qui etait trop gros. Archi a fait un montage sur un press fit shimano scott mais le trek n'accueil pas le meme diametre de roulement externe

ubo a écrit:je viens de faire une recherche rapide sur bb95, un beau bordel encore.
Quel est le diamètre externe des roulements qui se montent dedans ? Quel boitier PF peut se monter dedans ?
Avec la côte de la boite (95mm) et les côtes d'un boitier compatible je pourrais te dire si le cannon est compatible ou pas

ø externe des roulements bb95 : 37mm

Roulements Enduro Bearing MR2437LLB

Quelqu'un connait-il la différence entre les vis de ficxation des manivelles sur l'axe SI SL et les SI SL2 ?
SI SL : http://www.cannondale-parts.de/epages/61764971.sf/en_US/?ObjectPath=/Shops/61764971/Products/KP022/SubProducts/kp022-GRN
SI SL2 : http://www.cannondale-parts.de/epages/61764971.sf/en_US/?ObjectPath=/Shops/61764971/Products/%22KP251/BLK%22

Pour être plus précis, sont-elles interchangeables ?

pas de soucis,elles sont interchangeables,le pas de vis est le meme,c est juste l empreinte qui est à 12 pans sur les vis sisl2

La réponse était ici en effet:
http://veloptimal.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=7612&start=150#p768198

Thanks.
Ton lien n'est pas bon Klarf. C'était marqué sur la page d'après . J'étais passé au travers

Le faite que ce soit compatible avec les écrous leonardi prévu pour l'hollowgram si classique suffisait
Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir une tête à 12 pans. Le gain de poids?

oui 1gr / vis

Vu le couple de serrage préconisé, j'ai un peu peur que les 12 pans morflent quelque peu

je partage, perso je resterais sur un bon six pans classique

Ca peut toujours être pratique d'avoir la clé près de la manivelle pour le serrage. Mais la clé à cliquet existe

Question compatibilité boitier, j'ai cherché mais pas trouvé de réponse, je suis un peu paumé dans tous ces standards...

Mon Anthem, si j'ai bien compris, est en BB91. (pédalier XT, roulements pressfit).

Est-il possible de monter un hollowgram ? Si oui avec quelles cuvettes, axe, etc ?

Désolé si la question a déjà été traitée, de près ou de loin, mais je suis paumé...

Vous battez pas hein :mgreen:

Si y a une âme charitable, au moins pour un lien où on en discute...