Veloptimal.com

C'est officiel (confirmation par mail auprès de la FFC aujourd'hui même):il y aura une catégorie Master 3 sur les compet. VTT en 2009 au niveau national, comme cela se faisait au niveau régional.
Le VTT est un sport jeune qui se retrouve avec beaucoups "d'anciens" qui apprécieront de se voir mieux reconnus sur les circuits nationaux.
Je serais intéressé de savoir combien de forumeurs sont concernés et approuvent cette décision.

Question bête: master 3 veut dire quel gamme d'ages?

50 ans et +

A force de multiplier les catégories, la FFC se tue à petit feu! De moins en moins de courses et de plus en plus de catégories, cherchez l'erreur!

samueldenis a écrit:A force de multiplier les catégories, la FFC se tue à petit feu! De moins en moins de courses et de plus en plus de catégories, cherchez l'erreur!

pour repondre cela, tu dois surement etre encore jeune.

Bien sûr que c'est une bonne idée!
A Praloup au championnat du monde master, il y avait une nouvelle catégorie tous les 5 ans d'âge et ça n'a pas empêché de faire le plein en xc. Et puis je suis désolé, quand tu cours en master II , t'as plus les même capacités à 54 ans qu'à 40.

c'est vrai que c'est plus valorisant pour les plus anciens mais d'un autre coté, j'ai l'impression qu'il y a moins de concurrents et s'ils sont répartis en plus de catégories... en régional dans les petits comités, les vttistes se retrouvent à 10 maxi par caté, pas très stimulant non plus.

gambas a écrit:Bien sûr que c'est une bonne idée!
A Praloup au championnat du monde master, il y avait une nouvelle catégorie tous les 5 ans d'âge et ça n'a pas empêché de faire le plein en xc. Et puis je suis désolé, quand tu cours en master II , t'as plus les même capacités à 54 ans qu'à 40.

Rien n'empêche d'apprécier sa performance en fonction de son âge! A vaincre sans difficulté, on triomphe sans gloire. Il n'y a aucune honte de terminer 50è sur 60 lorsqu'on a 55piges et qu'on court avec des gars de 40ans! C'est tout aussi valorisant je trouve.

Je viens de Belgique et franchement, c'est espoirs, élites et master. Avec les elite 1, elite 2, elite 3, pass 1... master 1, 2, 3...ça devient n'importe quoi et on se plaint que les organisateurs n'ont pas de fric pour organiser des courses (je suis en Alsace et la moyennne, c'est 1course 1sem/2 pour un 2è caté et 1/mois pour un 1ère...cherchez l'erreur).

C'est une bonne chose parce que entre 40 et 50 ans beaucoup de choses doivent changer... D'ailleurs la catégorie master devrait commencer à 35 ans au niveau national...

L'UCI a plus de catégories d'"anciens" que la FFC alors je vois pas le problème. Il y a 14 ans ils ont bien inventés la catégorie espoirs, alors ...

ce qui explique surtout la désertification des courses FFC, c'est essentiellement le type de parcours proposé, demander a des non compétiteurs dans l'âme, a faire huit fois le même parcours on ne risque pas de les attirer, je me souviens de certaines coupes de lorraine (type trans vosges) qui faisait une seule boucle de 45km, oû il il y avait prêt de 450 participants, certes ça demandait plus d'organisation mais au moins c'était festif et tous les niveaux se côtoyaient

Le débat est intéressant mais je crains d'une part hors charte et d'autre part sans réelle fin possible. En conséquence, je ferme le sujet qui manifestement ne concerne pas l'entraînement.