Veloptimal.com

Salut a tous,

Alors voila j'étais a la recherche d'un cardio et comme je n'ai plus de compteur je me suis dit que un mix serait pas plus mal. J'ai vu ces deux modèles, les fonctions sont semblable a peut de chose prêt, et ces deux compteur ce connecte au pc, le polar a l'air de proposer un logicielle plus sérieux et qui permet de plus évoluer ... mais le sigma offre le câble etc pour connecter au pc, le polar je ne suis pas sur .. des membres on ces compteurs ?
Les avis m'intéresses. Je sais que le sigma a la cadence le polar en option ..

Merci

perso j'ai un polar CS 400depuis fin aout, je reste assez dubidatif quand au fonctionnement, le compteur et le logiciel en eux meme sont tres bien mais les petits pépins gache le plaisir

le premier le transfert ne ce fait que par infrarouge, technologie limite dépassé, l'adaptateur IRDA est non fourni avec ce qui empesche de "s'amuser" de suite avec
le second concerne le transfert en lui meme, il faut de nombreuses tentatives pour effectuer le tranfert et les réponse du service technique polar ne sont pas vraimen concluantes
le dernier arrivé début de semaine, problème d'émetteur poitrine

en contrepartie, avec ce compteur je n'ai jamais eu le moindre problèmes d'interférences que ce soit avec d'autres compteur, les lignes hautes tension etc, le service consommateur est réactif et répond rapidement, le logiciel poalr est tres simple d'utilisationet offre de tres nombreuses possibilités d'analyse

voila un avis, peut etre à relativiser..

Donc il faut encore acheter un autre "truc" pour pouvoir mettre sur le pc ...
Sigma le fournis et fournis le supplément pour la cadence .. 199 le polar 209 euro le sigma
Mais si il faut rajouter 40 pour transférer et 50 pour la cadence au polar ..

oui faut que tu rajoute l'adaptateur usb/irda, masi ce n'est pas trop cher sur le net, moi je suis allé dasn un bouclard d'informatique 10€ la clé irda/bluetooth

39 chez polar ..

regarde un peu les autres posts Polar ; ça t'évitera (si tu choisis le CS400) de payer l'adaptateur IR au prix fort chez eux
sinon je me suis pris du Polar en début d'année, certes moins haut de gamme que le CS400 (AXN300 pour la rando et CS100 pour la route/vtt), après avoir passé des années en Sigma de base (compteur, mais pas cardio).

très satisfait des deux marques pour le moment (pas de soucis avec les interférences sans-fil notamment ), mais c'est vrai que les accessoires Polar sont pas donnés : 2*30€ pour le capteur vitesse + support lorsqu'on veut utiliser le compteur sur 3 vélos ça fait mal... et je ne parle même pas du kit cadence de pédalage (dont je n'ai pas l'utilité pour le moment).
là vendre le CS400 (déjà haut de gamme vu le prix) sans cadence ni interface PC c'est mesquin

après je ne sais pas du tout ce que vaut Sigma pour les fonctions cardio.

59 euros l'interface polar usb ...
49 le capteur de cadence ..

Je pense que le choix va etre sigma ..

Je relance un peu le topic, car je suis interessé par le Sigma Rox 8.0

Mais déjà, j'ai une première question :
Quel est la différence entre le rox 8.0 et le 9.0?
J'ai regardé un peu sur le site officiel, et j'ai l'impression que les seules différences se trouvent lorsque l'on transfert les données sur le pc? non?

Et alors, y aurait-il d'autres avis sur le Polar cs 400 et le Sigma rx 8.0?

les messages ci-dessus renseignent déjà pas mal sur le sujet...
en gros Polar c'est bien mais le moindre accessoire coûte un bras (avec beaucoup "d'options" non incluses dans le kit de base) ; Sigma c'est plus abordable, et en fonctionnement je n'ai rien eu à redire sur les vieux compteurs que j'ai eus (certes bien moins sophistiqués que le Rox 8 ou 9).

Oui, mais je n'ai pas trouvé de réponses à ma questions!!!

Merci pour ton avis.

Bonjour,
Je suis utilisateur du CS400.
C'est vrai que l'équipement pour plusieurs vélos coute un bras.
Mais, jusqu'à présent le fonctionnement est ok.
Pour le transfert, j'utilise un cle USB/IRDA "no name" sous windows xp c'est parfait.
La seule fois où j'ai eu des interférences, c'est juste avant le départ, dans le groupe il y avait un cs100 juste à coté de moi.
Si tu veux des renseignements techniques sur Sigma, tu envoies un mail à "info@sigmasport.com" c'est assez réactif.
Moi aussi j'ai hésité entre Sigma Rox9.0 et Polar CS400/600. J'ai choisi le CS400 (trouvé à 149 Euros fin décembre sur un site italien).
Je voulais récupérer les tracés de mes sorties, même si je ne suis pas un champion de l'analyse.
Par contre la possibilité de programmer les exercices (minuteurs) m'est très précieuse pour mes séances de home trainer l'hiver.
Didier.

ROX 9.0 a les possibilités connexions PC ce qui n'existe pas sur le 8.0...

bonjour à tous...............