mikael a écrit:
Cela aurait pû aider les coureurs du Team Novonordisk à être plus compétitifs. Est-ce qu'une AUT permettra son utilisation ?
Comme le cardio, cela donne une info sur l'état de ton corps.
Certes. Je ne dis pas que c'est inutile mais il y a eu des coureurs diabétiques (Laszlo Bodrogi) très performants et des équipes Pro (Team Type 1) avant ça.
C'est un peu plus que ça par rapport au côté intrusif...
splitwee a écrit:stam a écrit:1sanglier a écrit:Moi, je trouve cela dommage, on devrait également interdire le cardio dans ce cas.
Tu compares un appareil de mesure qui t'informe de quelque chose que tu ne sais pas mesurer, à un appareil qui te facilite une mesure que tu sais faire tout seul ? Perso je sais prendre mon pouls en courant, donc je ne devrais pas mettre 107 ans à le faire sur le spad si la mesure m'intéressait... Alors que ma glycémie, quand je sais l'évaluer c'est qu'il est trop tard !
Et ta puissance, tu arrives à la mesurer tout seul sans aide ?
Je pense que la position de l'UCI est difficilement defendable si ils autorisent les capteurs de puissance/cardio/oreillettes... Si encore ils interdisaient tout type d'implantation cutanée durant la competetion, ça pourrait être defendable, mais ce n'est apparament pas le cas.
De plus, ce n'est pas impossible que la prochaine Apple watch ait cette fonction, sans avoir à se piquer. Du coup ils vont aussi interdire les Apple Watch?
A mon avis, vu les $$$ en jeu pour Superssappiens, ça ne m'etonnerait pas que ça finisse au tribunal...
[Je ne suis pas pour les oreillettes] Mais dans ces cas là on supprime aussi les compteurs?
Ce n'est pas tout à fait pareil l'aiguille dans le bras
Après je ne serais pas contre moins de monitoring dans tout genre dans les courses mais il faut "vivre" son époque et même les cyclosportifs et amateurs sont bardés de capteurs.
teamdindon a écrit:La différence entre le capteur Supersapiens et une future Apple watch, c'est l'aspect intrusif.
Aux yeux du grand public, ça reste quand même des cyclistes qui roulent avec une aiguille plantée dans le bras, soit une image plutôt catastrophique. Même avec toute la pédagogie possible, le quidam assimilera ça au dopage.
+1
Et c'est quoi la prochaine étape? Le dispositif qui régule automatiquement l'apport de glucides directement?
Je caricature a peine...
Mais ça crie déjà au dopage à la moindre performance alors si c'est pour rajouter ça avec l'UCI qui finira par traquer les dispositifs embarqué "d'optimisation physique"...
Après la guerre contre des moteurs... Pas sur que le vélo déjà bien entaché ait besoin de ça.