Swiss Cross ou Kona pour rouler en montagne ?

Pour discuter des dernières trouvailles permettant d'alléger son vélo de cyclo-cross

Swiss Cross ou Kona pour rouler en montagne ?

Messagede didoenvelo » Ven 1 Aoû 2014 22:36

Salut a tous,

Après avoir transformé un giant SCR C4 en "cyclocross" avec uniquement des pneus crampons en 32, j'ai finalement décidé de le vendre (c'est fait) pour acheter un "vrai" cyclocross.
j'habite en montagne pratique route et vtt, ce futur vélo je le destine a une utilisation mixte, routes de troisième catégorie généralement revêtue grossièrement ou a l'entretien oublié, pistes forestières et parfois sentiers.

2 modèles m'ont tapé dans l’œil (un dans chaque, j'y vois plus rien...), KONA Rove et RITCHEY swiss cross.

j'ai du mal a choisir, l'un étant a disque l'autre en cantis bien qu'encore je devrai me faire a l'un comme a l'autre puisque je n'ai pas vraiment de boue par ici.
ce qui m’intéresse le plus de savoir ce sont les différences de comportement.
les géométries sont assez proches, la différence la plus notable: 1cm d'écart sur les bases.
les poids semblerai aussi être éloigné environ 2 kg, les roues du kona doivent être lourdes alors que sur le ritchey (achat cadre) je peux monter ce que je souhaite.
est-ce que c'est différences peuvent suffire a ce que l'un soit nettement plus vif, joueur que l'autre ?
idéalement l'avis de possesseurs de ces modèles serait bienvenue.
le kona me parait plus fait pour rouler partout mais n'est-il pas ennuyant ?
le swiss cross semble plus ludique mais pour quel confort ?

merci de ce vous pourrez m'apporter comme aide a la décision. ;)
didoenvelo
 
Messages: 42
Inscription: Dim 20 Sep 2009 09:12
Localisation: en haut...

Re: Swiss Cross ou Kona pour rouler en montagne ?

Messagede crazymtb » Sam 2 Aoû 2014 08:14

ça dépend de l'utilisation que tu veux en faire, tu n'en dis pas assez , apparement du gravel bike .

les deux vélos ne jouent pas du tout dans la même catégorie, acier double butted pour le kona et triple butted pour le ritchey ,en neuf 1000€ le kona complet et 1000 € juste le cadre ritchey .

si je ne me trompe pas le kona à l'avantage de posséder des oeillets pour GB et PB , il pourra donc se transformer en randonneuse si l'envie t'en prend .

le swiss cross est dispo en disque aussi , il a l'air clairement plus performant aussi et beaucoup plus cher . Mais bon , plus performant pour ne pas faire du xcross en compet je ne voit pas l'intéret .

je trouve le ritchey vraiment trop cher pour un acier en troisieme vélo .
Avatar de l’utilisateur
crazymtb
 
Messages: 1608
Inscription: Sam 21 Jan 2006 21:15
Localisation: 31

Re: Swiss Cross ou Kona pour rouler en montagne ?

Messagede didoenvelo » Sam 2 Aoû 2014 13:36

L'utilisation serait routes de montagne accès a de petits hameaux perches reliés le plus souvent par des pistes parfois sentiers.
Généralement terre, pierres et racines en plus sur les sentiers, je suis dans les alpes du sud 05.
Disons qu'en route comme en vtt les parcours sont typés par rapport au vélo lui même, le but et donc de mixer et ainsi accéder a de nouveaux parcours.
parcours qui auront donc du dénivelé.
Pas vraiment recherche de performance mais voudrait un vélo plus réactif que mon vtt à 12kg (acier).
Pas non plus de portage sauf exceptionnellement pour le fun et passer a côté de vttistes ébahis ! :mrgreen:

Le prix j'ai prévu 1500 plutôt, c'est celui du kona 2015, le ritchey trouvé 979 le cadre je possède roues, potence, selle, cassette, ca devrait se tenir.
Ca reste un achat plaisir qu'importe le rapport prix nombre de vélo, j'ai largement dépassé 3...

J'ai bien vu le swiss cross disque mais pas trouvé a la vente.
Concernant le type d'acier tu pense que je sentirai grosse différence entre double et triple épaisseur ?
didoenvelo
 
Messages: 42
Inscription: Dim 20 Sep 2009 09:12
Localisation: en haut...


Retourner vers Cyclo-Cross

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités