test polar

Pour discuter des programmes, alimentation, etc...

test polar

Messagede mickey » Mar 5 Fév 2008 09:06

quel credit accorder au test polar sur la VO2.

pour ma part je trouve 57de vo2 pour 59kg.

concernant les puls max (220-47ans =173) le polar me donne 180.
mais je suis à 205en max et 185 au seuil :lol:

pour la frequence max je tiens comte de 200 en max car les 205 faut vraiment aller les chercher :cry:

ma question était: est-ce que l'estimation de la vo2 est fiable ou bien aussi farfelu que celle de la FCM ?
GENIUS 27" XX1 TOPWHELLS
Avatar de l’utilisateur
mickey
 
Messages: 1870
Inscription: Jeu 28 Déc 2006 20:04
Localisation: NICE

Re: test polar

Messagede dborci » Mar 5 Fév 2008 11:20

mickey a écrit:quel credit accorder au test polar sur la VO2.

pour ma part je trouve 57de vo2 pour 59kg.

concernant les puls max (220-47ans =173) le polar me donne 180.
mais je suis à 205en max et 185 au seuil :lol:

pour la frequence max je tiens comte de 200 en max car les 205 faut vraiment aller les chercher :cry:

ma question était: est-ce que l'estimation de la vo2 est fiable ou bien aussi farfelu que celle de la FCM ?


Salut,

La doc. donne une marge d'erreur allant jusqu'à 8.2%. Si tu parles anglais tu peux aller voir à la fin de l'article sur HRV "Autres applications" il y a un pdf sur la calcul du ownindex http://www.premiumwanadoo.com/ivanborcard/hrv.htm

Ivan
dborci
 
Messages: 248
Inscription: Mer 29 Mar 2006 13:59
Localisation: Evians-Les-Bains

Messagede mickey » Mar 5 Fév 2008 20:25

il y a 8 ans environ, j'avais 62. Puis après quelques mois de fractionné et quelques courses j'avais 72 :shock: (polar s410)

Alors soit: j'ai beaucoup baisé car j'ai 57 actuellement (polar s725x).
je précise que je ne fais que du travail au seuil et en endurance.)

soit: les 72 était éronnés

je pense plutot pour la seconde solution. :lol:
GENIUS 27" XX1 TOPWHELLS
Avatar de l’utilisateur
mickey
 
Messages: 1870
Inscription: Jeu 28 Déc 2006 20:04
Localisation: NICE

Messagede mickey » Mar 5 Fév 2008 20:31

autre question:

est-ce qu'il faut comparer le vo2 comme les watts?

C'est à dire qu'un faible vo2 peut etre compensé par un faible poid ?
GENIUS 27" XX1 TOPWHELLS
Avatar de l’utilisateur
mickey
 
Messages: 1870
Inscription: Jeu 28 Déc 2006 20:04
Localisation: NICE

Messagede dborci » Mar 5 Fév 2008 20:54

mickey a écrit:autre question:

est-ce qu'il faut comparer le vo2 comme les watts?

C'est à dire qu'un faible vo2 peut etre compensé par un faible poid ?


Salut,

J'ai déjà posté ceci mais cela peut te donner un élément de réponse. On peut mettre en relation WATTS KCAL et VO2 !!!

http://www.premiumwanadoo.com/ivanborcard/calcul%20watt%20kcal%20O2.htm
dborci
 
Messages: 248
Inscription: Mer 29 Mar 2006 13:59
Localisation: Evians-Les-Bains

Messagede rickyfirst » Mar 5 Fév 2008 21:17

mickey a écrit:C'est à dire qu'un faible vo2 peut etre compensé par un faible poid ?


Lorsque tu donnes une VO2max de 62, le paramètre poids est déjà inclus dedans.
rickyfirst
.
 
Messages: 27057
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede mickey » Mer 6 Fév 2008 09:33

oui OK
c'est vrai que c'est en ml/kg, j'avais oublié :oops: merci :wink:
GENIUS 27" XX1 TOPWHELLS
Avatar de l’utilisateur
mickey
 
Messages: 1870
Inscription: Jeu 28 Déc 2006 20:04
Localisation: NICE

Messagede maillard octavien » Mer 13 Fév 2008 20:10

SAlut même tarif moi mon polar donne une valuer completement fausse
quand je fé le test polar j'ai 48 :cry: alor qu'au test defford j'ai 78 :lol:
Je pense que le test d'effort est plus fiable sinon ya un probleme!!!!
Avatar de l’utilisateur
maillard octavien
 
Messages: 760
Inscription: Ven 29 Sep 2006 20:05
Localisation: normandie


Retourner vers Entrainement

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités