comparaison test polar rs 800 G3 et garmin 705

[lafoy]

hier avec un ami nous avons fait un petit tour de velo: depart bourg d'oisans col de la croix de fer, puis col du mollard, col du telegraphe+ galibier et retour a bourg d'oisans il etait prevu de finir par l'alpe (par sarenne) mais nous avons manqué de temps et de courage. (fin du hs)
je suis equipé depuis 2 ans d'un polar rs 800 G3 et mon velociste m'a preté un garmin 705:donc les deux sous les yeux en permanence pendant 8 h! au total!
polar 169kms 4310m de D+
garmin 171kms et 4187m de D+
Il faut legerement ponderer ces chiffres le garmin etait en enregistrement 1sec (je l'ai su apres) et mon polar 5sec
donc on est proche du 1% de dif c'est pas enorme
mon amis avait lui 169kms et pas de D+ (compteur sans fils spé)

maintenant le ressenti: la vitesse instantannée est plus juste sur garmin (souvent sous estimé sur polar et moins reactive) par contre paradoxalement la vitesse panique un peu sur garmin en epingle en descente et moins polar?
l'altitude garmin : a 5 m pres la bonne altitude sur les 4 col passés(toujours en moins ) donc ultra precis sans etalonnage ,sur le polar 100 a 120 m de moins sur chaque col (pas etalonné non plus)
le parametrage du garmin en fait un super jouet avec ces 8 lignes d'affichage pente ascenssion temps de parcours alt,dist ... c'est top amusant par contre la cartographie m'est apparu limite inutilisable hors route l'ecran devolu (demi ecran) et trop petit peut etre peut on parametrer ecran complet ou zoomer mais je ne sais pas faire)
je doute un peu pour le vtt mais je vais essayer .
autre point tres negatif du garmin la fixation: ca bouge pas mal sur route je ne pense pas pouvoir l'instaler durablement sur mon vtt en toute confiance!

autonomie; d'experience grand max 10h pour polar la le garmin avais encore de la reserve apres 9h30 en continue (pas mal)

conclusion; les fonctions du garmin sont genial ,mais pour moi essentiellement destiné a la route en vtt fixation et exposition au choc me font hesiter, et impossible a utiliser en course a pied ou ski de fond ou roller par ex, sauf a le mettre dans une poche et ne plus le voir; alors qu'avec le polar on a toujours sont cardio et sa vitesse sous les yeux avec la montre au poignet! je garde donc le polar! meme si le garmin est tres ludique

[charmette1261]

moi je pense que pour le polar sur le velo, un capteur de vitesse sera plus precis que le gps, concernant la difference d'altitude a chaque cols, c'est normal si tu ne l'as pas calibrée ! Sur un col comme le galibier, la difference d'altitude et de presssion athmos^herique fait que je n'ai jamais du avoir plus de 2600m la haut. Mais bon globalement le polar est un produit fiable et surtout doté d'un très bon logiciel pp5. Il ne lui manque qu'une technologie ant+ et d'un bon capteur de puissance...

[lafoy]

effectivement le capteur de vitesse polar resoud les prb de precisions mais bon j'ai acheté ce gps pour eviter 3 capteurs de vitesse(un par velo) et 5 aimants un par paire de roues donc je m'en accommode, pour l'altitude reelle évidement cela ne peut etre que relatif mais il suffit de se rememorer que l'altitude du mont blanc change a chaque mesure effectué en fonction de la methode employé
et enfin je trouve cela tellement cool d'avoir sa vitesse en cap ou ski de fond ou roller ou aviron par ex avec un seul cardio!que je reste fidele ou imperfection du polar

[lafoy]

rectification mon velociste avait oublié de me donner une partie du support garmin c'est pour cela que le gps bougeait autant bien plus rassurant une fois bien monté mais par contre cela rehausse encore le gps et l'expose encore plus a mon gout en vtt (OTB par ex)
rectif 2: il y a bien une fonction zoom ...il faut vraiment que j'essai en vtt

[Squalito]

moi je pense que pour le polar sur le velo, un capteur de vitesse sera plus precis que le gps, concernant la difference d'altitude a chaque cols, c'est normal si tu ne l'as pas calibrée ! Sur un col comme le galibier, la difference d'altitude et de presssion athmos^herique fait que je n'ai jamais du avoir plus de 2600m la haut. Mais bon globalement le polar est un produit fiable et surtout doté d'un très bon logiciel pp5. Il ne lui manque qu'une technologie ant+ et d'un bon capteur de puissance...

j'ai fait un test en course à pied avec le RS800 CX+gps G3 sur une piste cyclable dégagée (ligne droite d'une ancienne voie de chemin de fer). Avec le kilométrage d'indiqué au sol (tous les 500 m en fait), sur 4 km, le polar a à chaque borne indiqué la bonne distance à moins de 2 m près. J'étais
car quand je cours en sous-bois, la vitesse est faussée et je passe de 12/13 km/h à un truc genre entre 5 et 9 km/h suivant la densité du feuillage (sans ralentir l'allure, vous l'aurez deviné) et du coup, la distance est un peu erronée (le Polar ne semble pas faire le calcul de point entre deux points lorsqu'il y a interruption du signal (tunnel par ex))
par contre, le GPS G3 bouffe des piles à vitesse grand V. j'ai toujours pas compris comment ils arrivaient à le faire tenir 15 h en autonomie avec une pile LR6. J'arrive à la moitié..., et en vélo, j'ai l'impression qu'il consomme la pile encore plus vite

[lafoy]

j'ai comme toi etalonné mon polar sur un parcours balisé: semi marathon borné tous les kms: resultat: +/- 10m a chaque kilo ! pas mal
pour la vitesse instantanée effectivement elle est tres vite tres fausse surtout en dessous de 10kms mais il y a bien un recalcul entre chaque point d'enregistrement lors de mon ex plus haut sur la montee de la croix de fer le garmin affichait 12 a 14 kms (par ex) quand le polar affichait 8-9kms en calculant le temps entre 2 bornes kilometrique c'est bien le garmin qui affichait la vitesse reelle par contre les distance sont comparable a moins de 5 metres pres!
enfin pour la pile oui c'est tres chiant autonomie max de 7 a 10 heures!
je vais peut etre tester le nouveau garmin xt 310 mais j'ai un doute: gps au poignet donc les mouvements de poignet en course a pieds ou pire ski de fond sont il gere par l'informatique? sinon le denivelé et distance font etre fontaisiste

[dborci]

la vitesse instantanée est plus juste sur garmin (souvent sous estimé sur polar et moins reactive)

C'est pour cela que tu peux avoir le GPS Polar et la vitesse couplée sur le capteur de vitesse. Pas si bête Polar

Ivan

[Mollets ronds]

rectification mon velociste avait oublié de me donner une partie du support garmin c'est pour cela que le gps bougeait autant bien plus rassurant une fois bien monté mais par contre cela rehausse encore le gps et l'expose encore plus a mon gout en vtt (OTB par ex)
rectif 2: il y a bien une fonction zoom ...il faut vraiment que j'essai en vtt

J'ai testé pour toi l'OTB en vtt avec un 705 fixé sur la potence . Je suis un spécialiste (de l'OTB pas du GPS hein). Le Garmin n'a absolument rien eu et n'a pas bougé, par contre le support est cassé en deux dans l'axe de la potence. Il était probablement trop serré. M'enfin il assure encore correctement sa fonction.

[canard974]

bonjour
je suis actuellement en train de medité pour un achat d'un bon compteur/cfm
j'ai un ami qui a un garmin mais j'ai une affinité pour polar (edge 500 ou 705 / rc800 cx)
j'aimerais avoir vos avis

je roule exclusivement en vtt

j'ai remarqué que sur son garmin on pouvait tout avoir sur l'ordinateur avec superposition possible des courbes (altimetre/frequence cardiaque/distance parcouru) et avec une carte du trajet parcouru et donc permet de faire plusieur fois le meme trajet et d'analyser les performances
et je voulais savoir si il etait possible de faire la meme chose avec la rx8OOcx et un capteur gps associé aux capteurs wind normaux pour la fiabilité (vitesse)
merci

[lafoy]

bien sur le logiciel polar est tres polyvalent, est ne depend pas du type de cardio polar utilisé!!!!


pour info je suis maintenant avec un garmin 310xt que j'aprecie beaucoup pour la capacite de la baterie 15 heure env, par contree je preferais l'interface polar

[djoe]

la RS800 CX est tres complete et le logiciel super
le garmin t'as un gros ecran mais il est lourd et volumineux, moins bien adapté a la pratique du VTT, et puis juste l'avatange tu peux faire correspondre la carte aux courbes voir ou t'as forcé, mais si tu connais bien ton circuit pas de probleme

RS800 cx