je m'explique:
en tenant compte des km, suivant que ce soit sur le plat ou en côte y a rien avoir.
Même chose au niveau de l'intensité (puls) si c'est sur 2h ou 4h, c'est pas la même chose.
Pareil pour les dévivs, on peut lse faires tranquille, en force ou en vélocité le résultat ne sera pas pareil.
Mais les calories décrivent à mon avis assez bien l'effort fournis lors des entrainements.
ce matin = 2555 cal pour 3h36 et 86km ascension 796D+.
si on s'en tient au km, on peut se dire c'est une petite sortie.
Deplus 86 km en 3h36 là on va penser que c'était une rando.
mais si en plus, on tient compte du deniv ça devient pus costaud.
Et, si on regarde les calories par rapport à la durée on voit bien les efforts fournis.
Qu'en pensez vous
