Plateaux O,SYMETRIC!

[Fat bob]

Il y a Au moins 25 ans un artisan du nom de Polcholpek sortede génial touche a tout sortait régulièrement des trouvailles destinées à améliorer les velos et leur rendement; il avait fabriqué un plateau "patatoide" comme on disait à l'époque, dont l'osym' se rapproche beaucoup en terme de forme, du moins de visu. l'emplacement des gros rayons et petits rayons est quasi identique par rapport aux PMH et PMB; Bon à l'époque ça n'a pas percé plus que ça... sans doute l'inertie cycliste chère à certains.

[lemairevtt]

il y a eut un reportage sur RMC mardi aprem avec le concepteur et Guimard (je ne savais pas qu'il avait des $$ dans l'affaire d'ailleurs). Mister O'symetric est au change suite au doublé du CLM, au dela des arguments positif sur le OS Guimard à pas mal cassé le Rotor sans le nommer bien sur...

Tiens au fait, tu roule toujous en O ou tu es repassé en Rotor ?

j'ai pas roulé depuis 1 mois suite à une chutte qui m'a fait un peut peur....

je repasse en rotor, pour un mec comme moi, je pense qu'il faut l'OS mais en compact, le 52 est roulable mais uniquement au en roulant à vitesse et cadence soutenue, faut quand même la condition pour rouler avec ça car on a l'impression d'e^tre toujours en prise.

[gb47]

Shimano avait sorti un "biopace" aussi a l'époque ,moins prononcé que l'o,sy !

[Cristo]

Oui on en a parlé quelques messages plus haut, le fameux Biopace ovalisé à l'envers qui détruisait les genoux !!

[lolot]

il y a eut un reportage sur RMC mardi aprem avec le concepteur et Guimard (je ne savais pas qu'il avait des $$ dans l'affaire d'ailleurs). Mister O'symetric est au change suite au doublé du CLM, au dela des arguments positif sur le OS Guimard à pas mal cassé le Rotor sans le nommer bien sur...

Tiens au fait, tu roule toujous en O ou tu es repassé en Rotor ?

j'ai pas roulé depuis 1 mois suite à une chutte qui m'a fait un peut peur....

je repasse en rotor, pour un mec comme moi, je pense qu'il faut l'OS mais en compact, le 52 est roulable mais uniquement au en roulant à vitesse et cadence soutenue, faut quand même la condition pour rouler avec ça car on a l'impression d'e^tre toujours en prise.

si tu n'as pas vendu ton osymétrique et que tu souhaite le vendre peux tu me contacter par Mp ? j'en cherche un mais ne sachant pas si ça me conviendrait une occasion permettrait de juger. merci

[centaur]

il y a eut un reportage sur RMC mardi aprem avec le concepteur et Guimard (je ne savais pas qu'il avait des $$ dans l'affaire d'ailleurs). Mister O'symetric est au change suite au doublé du CLM, au dela des arguments positif sur le OS Guimard à pas mal cassé le Rotor sans le nommer bien sur...

Tiens au fait, tu roule toujous en O ou tu es repassé en Rotor ?

j'ai pas roulé depuis 1 mois suite à une chutte qui m'a fait un peut peur....

je repasse en rotor, pour un mec comme moi, je pense qu'il faut l'OS mais en compact, le 52 est roulable mais uniquement au en roulant à vitesse et cadence soutenue, faut quand même la condition pour rouler avec ça car on a l'impression d'e^tre toujours en prise.

Houlà, je savais pas pour ta chute. Rien de grave j'espère.

Merci pour ton retour sur l'Osy. C'est interressant d'avoir l'avis d'un gars qui à pu tester les deux système en vue.

[lemairevtt]

le vélo n'a rien c'est le principal ....

c'est en testant les deux, qu'au final je me demande bien pq je roule en Rotor, car je me suis rendu compte que c'est du pipi de chat face à l'OS en matière d'optimisation de pédalage.

[nemo]

Perso j'ai roulé 2 saisons en o'symetrique il a y quelques saisons. J'en étais vraiment très content. Malheureusement en changeant de vélo je n'ai pas réussi à les re-régler bien et il y avait toujours un petit bruit qui a fini par m'agacer et je suis repasser aux plateaux ronds. Ne retrouvant pas les mêmes sensations en ronds je suis passé l'été dernier aux Rotor en me disant que ça serait facile à régler et que j'aurai peut être la même sensations qu'avec les o'symetriques. Mais après un an et de nombreux tests de positions j'ai vraiment du mal à trouver l'intérêt de ces plateaux : j'ai un vélo en ronds et un vélo en Rotor et je ne vois pas la différence quand je passe de l'un à l'autre !! Du coup avec un nouveau vélo depuis 2 mois je vais revenir en o'symetrique en espérant bien réussir le réglage.

Comme l'a dit un jour benj' pour comparer Rotor et o'symetrique : les rotor c'est du canada Dry et les o'symetriques c'est du
Whisky sec !!

Par contre quand je vois Wiggins en montagne en o'symetrique je me demande comment il fait car le plus petit plateau proposé est un 42T

[hugo]

Tu as donné les 2 choses qui me gene avec l'Osym!
Reglage assez compliqué (bruit, shifting), enfin du moins ça ne marche pas aussi bien que du rond (constaté avec Rotor, surement pareil en Osym)
Et effectivement le 42, meme si il s'emmene surement plus facilement qu'un 42 rond, je doute qu'un plateau non rond puisse me faire tirer une dent de plus à la meme cadence... Enfin j'ai un tres mauvais souvenir du 42 par rapport au 39..

[Cristo]

Par contre quand je vois Wiggins en montagne en o'symetrique je me demande comment il fait car le plus petit plateau proposé est un 42T

Oui en plus ses jambes tournent très bien. Quelqu'un sait ce qu'il utilise comme cassette ?

[lemairevtt]

Par contre quand je vois Wiggins en montagne en o'symetrique je me demande comment il fait car le plus petit plateau proposé est un 42T

Oui en plus ses jambes tournent très bien. Quelqu'un sait ce qu'il utilise comme cassette ?

il est en 38/52 en montagne

[Iragnes-Bikes]

Wiggins utilise un derailleur AR avec une chape longue j'en ai discuté avec un mec de chez SKY , il parait que ca enleve bien des problemes de réglage du a la forme des OS ???? ou alors a cause de la K7 pour l'etape d'hier

[Ajaj]

Alors il roule en 38/52 en montagne ou avec une cassette pleine de dent ? Et combien ? 42/25 42/28 ?
Moi perso je le vois pas en compact parce que 52 si ca attaque dans une descente tu peu rien faire.

[KuotapoWaa]

J'avais trouvé ca ENORME!j'etais en 52-42 sur du sram, faut etre honnette c'etait raide pour decendre du 52 sur le 42,c'etait ferme on peut dire!
Après niveau sensation en 10-20kms c'etait oublié, ce qui a été assez etrange dans mon cas c'est que qd j'etais repassé sur des ronds j'avais l'impression de voler!Je les conseillerais a ceux qui ont un pedalage peu rond, ca aide bcp pr apprendre a pedaler rond et faire forcer les ischios!

Par contre en sram red rien a dire sur les reglages c'etait nickel avec la rondelle sur le der Av!

[Cristo]

Ajaj 38 / 52 c'est pas un compact...

[Ajaj]

Chez osym pour rouler en 38 il te faut un entraxe de 110 d'ou le "compact" dans ma phrase. Et c'est pas tant le 38 qui me gène que le 52. A la vitesse ou ca roule en 52*11 je pense que tu peut etre rapidement limité.

[Cristo]

OK mea culpa ! Ça fait presque 20 cm d'écart de développement en effet, mais vu sa vitesse de jambes c'est pas impossible.

[matty]

Comment ont ils fait les mecanos chez Sky alors pour monter le 38? L'entraxe etant de 110!!

[lemairevtt]

bah il roule en 52/38 compact, je ne vois pas ou est le prob du 52, au giro pas mal de gars roule avec ce braquet et hier confirmation à l'antenne du braquet 38/28 pour wiggins, donc si 38 OS forcément en compact pour moi

[stef]

avant srm sortait son pedalier avec le gd plateau fixation 130 mm et petit plateau 110 : peut etre qu'il a ça

[Ajaj]

38/28 !!! ca tourne les jambes ! surtout que le osym est sensé réduire un peu la nécessité de cadence puisque tu est productif plus longtemps sur 1 tour.

Edit: en meme temps j'ai l'impression qu'il ne monte jamais en danseuse, tout au train, et j'imagine qu'il veut respecter sa cadence idéale meme dans les gros pourcentages, ceci explique cela.

[charmette1261]

faut pouvoir oxygener pour avoir de telles cadences dans de tels % !

[Foreant]

faut pouvoir oxygener pour avoir de telles cadences dans de tels % !

C'était un des premiers symptômes de l'ère Armstrong ces cadences de pistards dans les cols, Fred Grappe a beau avoir essayé de nous persuader que c'était la clé de sa réussite, on sait maintenant qu'il fallait plutôt aller voir du côté de son préparateur italien... Là on va nous faire gober que c'est le miracle des Osymetric, hum...

[Tuut]

Lors des grosses etapes de montagne , wiggins et froome roulait avec des plateaux 38/52 et une cassette xtr en 11/36 , cela etait possible grace au tuning de la chape de dérailleur par un autre modèle jai vu l'info sur bike radar mais je ne sais plus ou :O

[charmette1261]

je doute du 36 derrière... il était utilisé par millar au giro avec un 42 devant, sujet deja debatu

[stef91190]

Sur France 2 cet aprèm, Jalabert a dit que le nouveau pedalier des Sky leur donne un avantage de 3 sec/km dans les CLM ... j'ai entendu l'inventeur dire qu'en montagne cela donne egalement un avantage..

Sur 100 km de CLM, ca fait 5 minutes!!! plus l'avantage en montagne!

info ou intox ?? ça me parait énorme !!!

et d'autres leaders roulent en OS, non ??

[centaur]

[Tuut]

je doute du 36 derrière... il était utilisé par millar au giro avec un 42 devant, sujet deja debatu

ET bien tu as tort c'est dommage d'être si obtu

la voila ma preuve http://bicycling.com/blogs/thisjustin/2012/07/16/tour-tech-wiggos-di2-derailleur-hack/

[Sammy Sanchez]

au debut c'est assez impressionnant sacrement puis en meme pas 10-15kms ca va deja mieux et tu as l'impression d'etre sur du rond, je dirais qu'on sent plus la diff en bosse car j'avais les ischios qui me picotaient

Je comprends pas vraiment pourquoi la conception des O'Symetric augmente le travail des ischios?

N'est-ce pas plutôt le coureur qui se "concentre" d'avantage pour essayer d'avoir un pédalage rond pour faire fonctionner les plateaux comme il se doit et avoir cette sensation de rondeur de pédalage?

[lpikachu58]

C'est pas marqué qu'il utilise un 36 mais un cassette XT.
Donc c'est soit 32-34 ou 36